2017年12月01日 14:16 中時
司法院11月30日推出眾所矚目的「國民參與刑事審判法」草案，法界評價兩極，中華人權協會名譽理事長許文彬律師1日認為，司法院規劃的國民參審制與「國民法官」並不適合我國國情，是對司法改革亂下錯藥！若司法改革要讓法官審判「毋枉毋縱」、「速審速決」，應該要先從合理減輕法官工作量著手才是正途。
許文彬認為，「國民法官」不適合台灣，是對司法改革亂下錯藥！而且依媒體報導，據司法院估計，若改採參審制，政府將增加1.4億元至2.7億元支出，這還不包括日後因應國民參審制，部分法庭須要重新裝璜，所增加的費用，這都是浪費。
許文彬認為司法改革，應從減輕法官工作量做起，因此撰寫「法官工作量應予合理減輕 」一文，呼籲司法院正視。許文提及，彰化地院法官鮑慧忠日前因勞累過度而當庭癱倒；顯示當今司法實務環境，法官的工作量大、精神壓力重，情形嚴重值得檢討。
文章強調，法官是人，不是神；國家賦與其判人死生的公權力，卻對自己身體的死生感到無奈。到底問題的源頭出在那裏？治標、治本如何解決？
據司法院統計顯示，目前全國法院刑庭法官平均每月承審61件，民庭法官66件，另外還有大量的裁定案。其間必須詳閱卷證、開庭審理、撰寫裁判書類，體力負荷超重。廣大人民寄望其「毋枉毋縱」、「速審速結」，莫怪實在難為！
治標之道，應先從審理程序的化繁為簡著手；把訴訟進行過程單純化，避免卷證資料的繁瑣。至於判決書的撰寫格式，也有改進的必要。
許文彬認為，目前司法實務問題，當務之急，乃是要讓法官們減輕工作量的壓力負擔，期能專心辦案，妥速裁判。而其所延伸必須正視者，則是法官的專業學識及人文素養；國家財政資源亦應挹注及此。至於所謂「參審制」、「陪審制」云云，根本不適合我國國情，就不要把「司法改革」亂下錯藥吧！
(中時)
from 《中時電子報》社會 http://ift.tt/2AipyCb
運動彩券 | 最高返水0.98精彩運動MLB、NBA比賽、直播
六合彩球 | 香港六合彩、大樂透、威力彩、今彩539
真人娛樂場 | 百家樂、德州撲克、麻將遊戲、21點、13支
電子遊戲 | 水果盤、捕魚達人千炮版、骰寶、輪盤
黃金期權 | 全新開放 、 股市 、 黃金 、 外幣
百鬼夜行 | 30線、4500倍、拉霸、五鬼運財
沒有留言:
張貼留言